تاریخ درج : 85/08/29
تعداد بازديد: 1115
مترجم :
کلید واژه ها :
سرمايه گذاري / محصول /
گزارشي از علل دير به ثمر رسيدن سرمايهگذاري در تحقيقات نانو
خلاصه :
تا پايان سال 2005، دولتهاي جهان معادل 18 ميليارد دلار صرف تحقيق و توسعة فناورينانو نمودهاند و پيشبيني ميشود اين رقم در سال 2006، تا شش ميليارد دلار ديگر افزايش يابد؛ در اين صورت حجم سرمايهگذاري در فناورينانو با کل سرمايهگذاري برنامة فضايي آپولو برابري خواهد کرد.
تحليلگران ساينتيفيکا، تحقيقي ميداني انجام دادهاند تا دريابند كه چرا با وجود صرف هزينههاي کلان در تحقيقات نانو، به نظر ميرسد هنوز فناورينانو به سوددهي قابلتوجهي نرسيده است. در اين راستا آنها با دولتمرداني از ژاپن گرفته تا کاليفرنيا مصاحبه کردند، سپس نظرات افرادي که در زمينة فناورينانو مشغول به کار بودند را جويا شدند، تا به اين ترتيب بتوانند به تصوير دقيقي از وضعيت هزينههاي تحقيقاتي در زمينة فناورينانو دست يابند.
نتايج اين بررسيها ميتواند تا حد زيادي علت مشاهده نشدن هر گونه تأثير عمدهاي از فناوريهاي نانو را توضيح دهد.
|
تا پايان سال 2005، دولتهاي جهان معادل 18 ميليارد دلار صرف تحقيق و توسعه فناورينانو نمودهاند و پيشبيني ميشود اين رقم در سال 2006، تا شش ميليارد دلار ديگر افزايش يابد؛ در اين صورت حجم سرمايهگذاري در فناورينانو با کل سرمايهگذاري برنامه فضايي آپولو برابري خواهد کرد. |
||
|
||
|
دانشمندان پس از هشت سال كار در پروژه فضايي آپولو، براي نخستين بار موفق به انجام پروازي سرنشيندار به دور ماه شدند؛ اين در حالي است که به نظر لايمان، تنها دستاورد فناورينانو تاکنون محصولات نه چندان با ارزشي است كه در برابر کشش مقاوم بوده است. بدون شک منتقدان فناورينانو خواهند پرسيد که آيا اين فناوري ارزش اين همه سرمايهگذاري را دارد؟ انتخاب iPod Nano از سوي مجله فوربس (Forbs)، به عنوان كالاي سال فناوري نانو، با توجه به کاربرد آن بهصورت حافظه فلش، باعث دردسر بيشتر سرمايهگذاريهاي دولتي در زمينه تحقيقات فناوري نانو گرديد و عجيب آن است که حافظه فلش، توليد صنعت جهاني نيمههاديهاست و از تسهيلات حمايتي تحقيق و توسعه فناوري نانو بهره چنداني نبرده است. به هر حال از هر طرف که به آمارها نگاه کنيم، اثر اقتصادي فناورينانو تاکنون محدود و در ابعاد نانو بوده است! حتي ارزش فروش محصولات فناورينانو در بزرگترين توليدکنندگان نانومواد؛ يعني شرکتهاي شيميايي، مانند BASF و DOW هم با ميليونها دلار درآمد، به بيش از چند ميليون دلار نميرسد. |
||
|
||
|
تحليلگران ساينتيفيکا، تحقيقي ميداني انجام دادهاند تا
دريابند كه چرا با وجود صرف هزينههاي کلان در تحقيقات نانو، به نظر ميرسد
هنوز فناورينانو به سوددهي قابلتوجهي نرسيده و تمام آنچه به دست آمده فقط
محصولات نه چندان با ارزشي است كه در برابر كشش مقاومت دارند. در اين راستا
آنها با دولتمرداني از ژاپن گرفته تا کاليفرنيا مصاحبه کردند، سپس نظرات
افرادي که در زمينه فناورينانو مشغول به کار بودند و حتي کارمندان
آزمايشگاههاي تحقيق و توسعه سراسر جهان اعم از مديران و تکنسينها را جويا
شدند، تا به اين ترتيب بتوانند به تصوير دقيقي از وضعيت هزينههاي تحقيقاتي
در زمينه فناورينانو دست يابند. نتايج اين بررسيها که در ادامه به آن
اشاره ميشود، ميتواند تا حد زيادي علت مشاهده نشدن هر گونه تأثير عمدهاي
از فناوريهاي نانو را توضيح دهد. |
||
|
2. فاصله زياد اعلان و اجرا |
||
|
||
|
3. دشواري دريافت اعتبارات
|
||
|
|
4. طولاني بودن تحقيقات |
|||
|
|||
|
5. سرمايهگذاري يکسان، نتيجه متفاوت |
|
||
D.Morgenthaler, Where has My money gone, Cientifica, January 2006
ارزیابی شما از این مقاله :
3.57 امتیاز از 7 رای
نام
پست الکترونیک
نظر