در اسفند ماه سال گذشته اولين جشنوارة معرفي برترين‌هاي فناوري نانو برگزار شد و افراد و مراكز برتر اين حوزه معرفي شدند. حجم فعاليت و گستردگي تخصص اين افراد و ديگر فعالان حوزة فناوري نانو، نشان از ثمردهي برخي فعاليت‌هاي ستاد دارد و ما را نسبت به وجود نيروي انساني متخصص دركشور اميدوار مي‌كند. بنابراين با داشتن نيروي انساني مستعد، ‌درصورت فراهم آوردن ابزارهاي قانوني، تجهيزاتي و مالي، و مديريت صحيح بر اين ابزارها مي‌توان منتظر تحول در اين زمينه و تحقق اهداف سند راهبرد توسعة فناوري نانو بود. اما در خصوص نيروي انساني و فعاليت‌هاي پژوهشي كه ما را به اين اهداف مي‌رساند، توجه به چند نكته ضروري است؛ 1 - تغيير در نگرش مقاله‌محور به پژوهش: برخي زمينه‌هاي علمي چه در فناوري نانو چه غيرآن، عليرغم مهم بودن و قابل تبديل شدن به مقالة پژوهشي، با شرايط كشور ما هماهنگ نيستند و نتايج آنها فقط در برخي نقاط دنيا قابل استفاده است؛ مثلاً افزايش برداشت از مخازن نفتي با ميكروارگانيزمي كه مختص مخازن آمريكاست و با شرايط مخازن ايران هماهنگي ندارد. نگاه مقاله‌محور به پژوهش باعث ترغيب محققان به فعاليت در اين زمينه‌ها مي‌شود. هر چند فعاليت و ارائة‌مقاله در اين زمينه‌ها موجب ارتقاي رتبة جهاني كشور ما در شاخص انتشارات علمي مي‌شود، اما صرف وقت و هزينه در آنها نه تنها سودي را عايد كشور ما نمي‌كند بلكه محققان ما را به مجري بدون سفارش نيازهاي تحقيقاتي ديگر كشورها تبديل مي‌كند. لذا لازم است، در تعريف كارهاي پژوهشي، نگاه مقاله‌محور در ساية نگاه نيازمحور قرار گيرد. 2 -گام‌هاي متوالي به جاي حرك درجا: يكي از آفات پژوهش، تكرار يك كار تحقيقاتي با عناوين مختلف يا با تغييرات بسيار جزئي است. نگاه انتفاعي يا نظارت ضعيف بر تصويب پروژه‌ها در برخي مراكز علمي موجب مي‌شود بعضي فعاليت‌هاي تحقيقاتي، همپوشاني خيلي زيادي داشته عملاً به گام زدن درجا شبيه باشند تا به راه رفتن. ايجاد بانك‌هاي اطلاعاتي و تسهيل در كسب اطلاع از سابقة موضوعات پژوهشي مي‌تواند سطح نظارت بر تصويب طرح‌ها و پروژه‌هاي پژوهشي را ارتقاء دهد. از آنجا كه بانك‌هاي اطلاعاتي سايت ستاد، اين امكان را فراهم آورده است، لازم است چه دانشگاه‌ها و چه مراكز تحقيقاتي، قبل از تصويب هر پروژه‌اي با موضوع فناوري نانو، به سايت ستاد مراجعه و از سابقة كار در كشور آگاه شوند.